Conversaciones contingentes en el mundo pandémico
Las categorías de defensa, nos fijan el objetivo que vamos a trabajar en el juicio oral y surgen del trabajo de equipo a través de la investigación propia, el análisis de la carpeta de investigación y el brainstormig. A veces, será necesario consultar algún perito o testigo experto.
Esta categoría de defensa, se aplica cuando se imputa un determinado hecho como delito, pero este es inexistente. Son los típicos casos, de acusaciones falsas.
…
El nuevo sistema penal trajo la “justicia negociada” incorporando mecanismos en que fiscales y defensores pueden acordar sentencias más benignas a cambio del reconocimiento de culpabilidad. Es posible hacer acuerdos en los procedimientos simplificados aplicables a delitos menores. Y para acusaciones donde se pidan sentencias menores a 5 años y con excepción para algunos delitos en que se pide una pena no superior a 10 años, existen los procedimientos abreviados.
Ambas cuestiones se materializan ante
…
Tiempo atrás conocí el caso de un defensor que no había entregado las pruebas, sino que las había dejado para el juicio oral, porque quería sorprender al fiscal. El imputado llevaba varios meses en prisión preventiva y sus amigos y familiares no se explicaban porqué tanto secreto.
En la primera reunión con el fiscal, éste simplemente dijo que tenía alguna idea de que había prueba de descargo, pero que no la
…
Nuestra justicia profesional, que excluye la participación de ciudadanos comunes en las decisiones, asegura que las sentencias tendrán un carácter técnico. Para las discrepancias están los recursos.
Cuando vamos a las Cortes a sostener nuestras pretensiones contrarias o favorables a la decisión, el juicio ya se ha efectuado y de no mediar errores procedimentales, en general el debate se reduce a las razones por las cuales la decisión es correcta o incorrecta.
En general no
…
Cuando litigue, nunca haga una pregunta cuya respuesta no conozca.
Si el setenta por ciento de los juicios se ganan en la preparación, debe saber que cuando hace el contra examen, sus objetivos son dos: obtener información del testigo para la teoría del caso o atacar su credibilidad.
El contra examen es una de las técnicas más difíciles de ejecutar, porque
…
En el sistema adversarial acusatorio, es fundamental contar con buenas pruebas que apoyen la teoría del caso. Hay múltiples ocasiones en que necesitaremos un buen perito, que exponga al tribunal en relación a algún aspecto relevante en materia psicológica, médica, química o similares.
…
En el mundo de la abogacía, la pandemia ha traído nuevas formas de trabajo, entre las cuales las reuniones vía zoom, meet, facetime y en otras plataformas, han pasado a formar parte de lo cotidiano.
…
Es difícil crear relaciones de confianza con el imputado privado de libertad. No está dispuesto a oir sofisticadas teorías penales. Quiere irse a su casa.
Hay algunos gestos o actitudes que pueden romper esa confianza. En mi experiencia como Defensor Penal Público, identifiqué al menos tres conductas indeseadas por los presos.
En la visita quincenal a la cárcel, muchas veces te encontrabas con el imputado ansioso por salir. Aquello de
…
Cuando vamos al control de detención, en calidad de defensores, tenemos que recopilar información en muy pocos minutos.
Hay varias dificultades, primero nos vamos a encontrar con alguien que está nervioso, preocupado. Quizá no ha dormido o quiere saber si su familia está enterada de lo que le ocurre. Tampoco tiene idea de lo que es el control de detención.
Nuestros objetivos son dos: entrevistarnos con el detenido y saber qué antecedentes ha recopilado el
…
Cuando litigamos, la toma de apuntes es fundamental. No sabemos lo que dirán los testigos y es imperativo consignar el material probatorio que se presenta a juicio. La tablet es una excelente alternativa.
Antes de elegir el modelo, recomiendo optar por uno de los dos mundos, iPadOS o Android. A mi juicio no existe mejor o peor sistema operativo, sino es cuestión de gustos.
Hoy debemos añadir Chrome OS, el sistema operativo de Google, al
…
Simplifiquemos las cosas. La persuasión del litigante, se parece al arte de pedir un pan con mantequilla.
El Juez Antonin Scalia, nombrado por Ronald Reagan para la Corte Suprema Norteamericana, decía que la persuasión en el tribunal dependía de tres factores:
Seguro que a más de alguno de ustedes, en el colegio le hicieron uno de esos famosos test vocacionales. Pero nunca les hablaron de los vasos comunicantes entre las diferentes áreas del conocimiento
Una larga lista de preguntas sobre lo que te gustaba hacer, desde montar en bicicleta, pasando por observar gusanos o leer revistas de comics. Las tablas ponderadas, te orientaban hacia las humanidades, la biología o las matemáticas.
En
…
Con la explosión del streaming de pago, las películas y series de abogados están al alcance de un click. En numerosas ocasiones me han preguntado si ellas sirven para mejorar la litigación. Mi respuesta siempre es la misma: depende de cuales veas.
Son material irremplazable para ilustrar algunas destrezas. En los cursos regulares de pregrado y postgrado, es usual exhibir algunos segmentos, para demostrar la correcta ejecución. Por supuesto con las limitaciones que en nuestro
…
En el buen sentido, el abogado litigante es un contador de historias. Y el juicio oral es un enfrentamiento dialéctico entre dos historias donde gana la más creíble. Debemos tener presente estas ideas, desde el alegato de apertura.
Es el primer momento en el cual se dirigirá al Tribunal. Los jueces estarán expectantes esperando saber de qué se trata el juicio. Aún descansados, en un estado psicológico muy distinto al del décimo día del juicio.
…
Sin duda cuando litigamos, las objeciones son la forma mediante la cual se realiza el control recírproco entre la parte acusadora y la defensa. En palabras simples, mediante esta forma, impedimos que haya trampa en la incorporación de la información, lo que afecta al debido proceso. Uno de los presupuestos es el ingreso de información confiable para que los jueces puedan resolver.
Toda objeción es un ejercicio interpretativo de la realidad. Ante el evento, debemos
…
La defensa activa es la tarea más importante de un litigante puesto en el rol de contención del poder del Estado. Comienza desde la primera actuación del procedimiento dirigida en contra del imputado y hasta la completa ejecución de la sentencia.
Es un error concebir las técnicas de litigación oral sólo como aquellas realizada en el alegato de apertura, el examen directo, el contra examen y el alegato de clausura.
Es correcto entender las técnicas
…