El Blog de Waldo Ortega Jarpa
El contra examen es la técnica más dif´ícil de aprender y como todas, debe fijar hechos útiles a nuestra teoria del caso.
El looping es muy útil, cuando se trata de introducir información relacionada en torno a un mismo tema, y es una variante inversa, de aquella en que cada pregunta establece un solo hecho importante.
Se trata de ir preguntando e incorporando en cada pregunta siguiente la información anterior, de tal manera que los
…Las personas nos comunicamos de muy diversas maneras, hay un lenguaje hablado y otro gestual. Este último nos muestra lo que realmente estamos diciendo y permite descubrir cuando faltamos a la verdad.
La psicología del testimonio ha tenido un desarrollo importante en las últimas décadas. Sólo a modo de ejemplo, puedo mencionar a Elizabeth Loftus y Paul Ekman, ambos psicólogos norteamericanos, este último quien inspiró la popular serie Lie to me, en
…Veamos algunas cuestiones fundamentales, para entender adecuadamente el problema y no cometer errores de principiante.
Enseñamos que el juicio oral es la batalla por la imaginación del juzgador. También decimos que el objetivo es reconstruir la verdad histórica.
En el afán porque gane nuestra historia, a menudo olvidamos que los recursos gráficos, son la mejor herramienta para demostrar cuestiones tales como:
Muy explicativo, veamos porqué.
Una de las quejas más frecuentes de los persecutores, es el número de causas que tramitan. Eso es sinónimo de no tener el control de las investigaciones y derechamente no conocer el contenido y objetivo, menos el orden y la necesidad de hacer tal o cual gestión.
El famoso SIAU, que nunca está actualizado, ha pasado a ser el elefante blanco del sistema, por lo que debemos estar recordándoles que digitalicen
…De una conversación informativa.
De una entrevista entretenida.
De un interrogatorio preparado y ordenado.
Podríamos decir que todas las anteriores, más unas cuantas, que permitan al tribunal recibir la información de nuestros testigos, en lo que es útil a la teoría del caso.
Por supuesto que más allá de lo clásico, las preguntas son abiertas y no pueden contener la respuesta, hay algunas cuestiones que son propias de la litigación y que no siempre advertimos
…Un buen alegato se prepara con la información recogida en el juicio, cuando preparamos la litigación, podemos bosquejar lo que queremos decir al terminar el juicio, pero no recomiendo escribir el texto porque los juicios siempre tienen cambios que nos obligan a replantear los argumentos finales.
Los juicios orales se ganan y se pierden en el alegato de clausura, el tribunal es muy perceptivo del litigante que no está convencido con sus argumentos, además ha
…Si nada pruebas, nada obtienes. El modelo de la sana crítica tiene como presupuesto el conocimiento científicamente afianzado.
En el caso de que el cliente tenga alguna patología psiquiátrica, debes obtener un peritaje médico y otro psicológico, por otro lado, si quieres demostrar que la víctima no se suicidó, habrá que interpretar adecuadamente la autopsia y otros exámenes. Si has sido víctima de estafa, necesitarás que alguien explique los informes contables o tus cuentas corrientes.
…En el antiguo sistema penal ibas al tribunal, podías ser un abogado recién egresado, pero igual te atendían. Recuerdo cuando preguntabas si el actuario que llevaba la causa estaba ocupado. Si así era, volvías más tarde, excepto el lunes en el juzgado de turno y a veces el martes por la “cola del turno”, el resto de la semana, no había problema.
Como olvidar cuando al menos una vez a la semana, dejabas al actuario
…Como consecuencia de la pandemia comenzamos a usar zoom. Se produjo una pausa de los juicios orales presenciales, por lo que durante un largo tiempo no fue posible continuar con los juzgamientos, hasta que finalmente optamos por la videoconferencia.
Recordemos que hubo un proceso de aprendizaje. Pero la multiplicidad de rostros a través de la pantalla, no permitía distinguir entre los distintos intervinientes, a cualquier persona que inadvertidamente se conectara al
…El cliente nos busca cuando tiene un problema de carácter penal. Puede que vaya a la oficina, o lo podemos encontrar privado de libertad, en el calabozo de la comisaría o del tribunal. Ambas situaciones tienen algo en común: el cliente no tiene razones suficientes para confiar en usted, y si está privado de libertad el problema es mayor, porque se enfrentará a una persona angustiada, ansiosa, cansada y cuyo único interés, es irse a
…Las categorías de defensa, nos fijan el objetivo que vamos a trabajar en el juicio oral y surgen del trabajo de equipo a través de la investigación propia, el análisis de la carpeta de investigación y el brainstormig. A veces, será necesario consultar algún perito o testigo experto.
Esta categoría de defensa, se aplica cuando se imputa un determinado hecho como delito, pero este es inexistente. Son los típicos casos, de acusaciones falsas.
…El nuevo sistema penal trajo la “justicia negociada” incorporando mecanismos en que fiscales y defensores pueden acordar sentencias más benignas a cambio del reconocimiento de culpabilidad. Es posible hacer acuerdos en los procedimientos simplificados aplicables a delitos menores. Y para acusaciones donde se pidan sentencias menores a 5 años y con excepción para algunos delitos en que se pide una pena no superior a 10 años, existen los procedimientos abreviados.
Ambas cuestiones se materializan ante
…Tiempo atrás conocí el caso de un defensor que no había entregado las pruebas, sino que las había dejado para el juicio oral, porque quería sorprender al fiscal. El imputado llevaba varios meses en prisión preventiva y sus amigos y familiares no se explicaban porqué tanto secreto.
En la primera reunión con el fiscal, éste simplemente dijo que tenía alguna idea de que había prueba de descargo, pero que no la
…Nuestra justicia profesional, que excluye la participación de ciudadanos comunes en las decisiones, asegura que las sentencias tendrán un carácter técnico. Para las discrepancias están los recursos.
Cuando vamos a las Cortes a sostener nuestras pretensiones contrarias o favorables a la decisión, el juicio ya se ha efectuado y de no mediar errores procedimentales, en general el debate se reduce a las razones por las cuales la decisión es correcta o incorrecta.
En general no
…Cuando litigue, nunca haga una pregunta cuya respuesta no conozca.
Si el setenta por ciento de los juicios se ganan en la preparación, debe saber que cuando hace el contra examen, sus objetivos son dos: obtener información del testigo para la teoría del caso o atacar su credibilidad.
El contra examen es una de las técnicas más difíciles de ejecutar, porque
…En el sistema adversarial acusatorio, es fundamental contar con buenas pruebas que apoyen la teoría del caso. Hay múltiples ocasiones en que necesitaremos un buen perito, que exponga al tribunal en relación a algún aspecto relevante en materia psicológica, médica, química o similares.
…
En el mundo de la abogacía, la pandemia ha traído nuevas formas de trabajo, entre las cuales las reuniones vía zoom, meet, facetime y en otras plataformas, han pasado a formar parte de lo cotidiano.
…
Es difícil crear relaciones de confianza con el imputado privado de libertad. No está dispuesto a oir sofisticadas teorías penales. Quiere irse a su casa.
Hay algunos gestos o actitudes que pueden romper esa confianza. En mi experiencia como Defensor Penal Público, identifiqué al menos tres conductas indeseadas por los presos.
En la visita quincenal a la cárcel, muchas veces te encontrabas con el imputado ansioso por salir. Aquello de
…Cuando vamos al control de detención, en calidad de defensores, tenemos que recopilar información en muy pocos minutos.
Hay varias dificultades, primero nos vamos a encontrar con alguien que está nervioso, preocupado. Quizá no ha dormido o quiere saber si su familia está enterada de lo que le ocurre. Tampoco tiene idea de lo que es el control de detención.
Nuestros objetivos son dos: entrevistarnos con el detenido y saber qué antecedentes ha recopilado el
…Cuando litigamos, la toma de apuntes es fundamental. No sabemos lo que dirán los testigos y es imperativo consignar el material probatorio que se presenta a juicio. La tablet es una excelente alternativa.
Antes de elegir el modelo, recomiendo optar por uno de los dos mundos, iPadOS o Android. A mi juicio no existe mejor o peor sistema operativo, sino es cuestión de gustos.
Hoy debemos añadir Chrome OS, el sistema operativo de Google, al
…Simplifiquemos las cosas. La persuasión del litigante, se parece al arte de pedir un pan con mantequilla.
El Juez Antonin Scalia, nombrado por Ronald Reagan para la Corte Suprema Norteamericana, decía que la persuasión en el tribunal dependía de tres factores:
